Kronenberger Kinga, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze

Komentarze
Opublikowano: LEX/el. 2011
Stan prawny: 2 sierpnia 2011 r.
Autor komentarza:

Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze

Autor fragmentu:
Art. 33art(33)
Art. 33 ust. 3art(33)ust(3)

1.

W normie tej wykluczona została w postępowaniu w przedmiocie ogłoszenia upadłości możliwość wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga ta jest procesowym uzupełnieniem art. 4171 k.c., regulującym możliwość dochodzenia odszkodowania za wydanie niezgodnego z prawem orzeczenia. W stanie prawnym sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. uzyskanie prejudykatu stwierdzającego tę niezgodność było warunkiem koniecznym, aby można było dochodzić odszkodowania, przy czym na gruncie uprzednio obowiązujących przepisów wyraźnie opowiadano się przeciwko możliwości dokonywania samodzielnych ustaleń w zakresie niezgodności z prawem orzeczenia przez sąd w postępowaniu odszkodowawczym (M. Safjan, Odpowiedzialność odszkodowawcza władzy publicznej (po 1 września 2004 r.), Warszawa 2004, s. 68). Podkreślano, że w postępowaniu o odszkodowanie nie może być już rozważana i udowadniana przesłanka niezgodności...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX