Kremer Jan, Komentarz do ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw, [w:] Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz

Komentarze
Opublikowano: LEX 2013
Stan prawny: 30 czerwca 2013 r.
Autor komentarza:

Komentarz do ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw, [w:] Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz

Autor fragmentu:
Art. 9art(9)

1.

Ustawa, o której mowa w art. 1 omawianej ustawy, to prawo o ustroju sądów powszechnych z 2001 r., a art. 26 regulował w poprzednim brzmieniu możliwość ponownego powołania na stanowisko prezesa i wiceprezesa sądu, w sposób ogólny stanowiąc, że prezesi i wiceprezesi sądów apelacyjnych i okręgowych nie mogą być ponownie powołani do pełnienia tych funkcji bezpośrednio po zakończeniu 6-letniej kadencji. W praktyce zdarzały się sytuacje, że Minister Sprawiedliwości powoływał bezpośrednio po zakończeniu kadencji prezesa na stanowisko wiceprezesa tego samego sądu, a wiceprezesa na stanowisko prezesa. Znowelizowany przepis art. 26 doprecyzowuje sytuacje, kiedy możliwe jest ponowne powierzenie funkcji kierowniczej osobie pełniącej wyżej wymienione funkcje, w tym także w sądzie rejonowym.

2.

W stanie prawnym obowiązującym od dnia 28 marca 2012 r. wprowadzono karencję w pełnieniu funkcji prezesa i wiceprezesa przez tę samą osobę. Prezes sądu nie może zostać ponownie prezesem i – co jest no...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX