Dziczek Roman, Komentarz do niektórych przepisów ustawy z dnia 19 grudnia 2002 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw, [w:] Spółdzielnie mieszkaniowe. Komentarz. Wzory pozwów i wniosków sądowych, wyd. VIII

Komentarze
Opublikowano: WKP 2018
Stan prawny: 20 lipca 2018 r.
Autor komentarza:

Komentarz do niektórych przepisów ustawy z dnia 19 grudnia 2002 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw, [w:] Spółdzielnie mieszkaniowe. Komentarz. Wzory pozwów i wniosków sądowych, wyd. VIII

Autor fragmentu:
Art. 1art(1), Art. 2art(2), Art. 3art(3)

1.

Nowela grudniowa uchyliła wprowadzony ustawą – z dniem 24.04.2001 r. – art. 108a pr.spółdz., umożliwiający podział spółdzielni w szczególnym trybie, na wniosek członków, których prawa i obowiązki majątkowe są związane z częścią majątku spółdzielni lub z wyodrębnioną jednostką organizacyjną, jeśli nadaje się do takiego wyodrębnienia. Trybunał Konstytucyjny uznał jednak tę regulację za sprzeczną z Konstytucją (wyrok z 20.04.2005 r., K 42/02, Dz.U. poz. 643). Z dniem 28.04.2005 r. przepis ten (o uchyleniu art. 108a pr.spółdz.) stracił moc. Nowela grudniowa uchyliła także art. 25 ustawy (zob. uwagi do tego uchylonego przepisu) oraz art. 17 pkt 6 k.p.c., umożliwiający uzyskanie – w drodze orzeczenia sądu zastępującego uchwałę walnego zgromadzenia – rozstrzygnięcia o podziale spółdzielni. Ten ostatni przepis „powrócił” w postaci art. 17 pkt 41 k.p.c. dodanego przez nowelę czerwcową z 2005 r. (zob. także uwaga 2 i n.).

Z kolei dodanie § 4 do art. 1000k.p...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX