Górski Antoni, Walentynowicz Lech, Komentarz do niektórych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, [w:] Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Ustawa i orzekanie. Komentarz, wyd. II

Komentarze
Opublikowano: Oficyna 2008
Stan prawny: 31 października 2007 r.
Autorzy komentarza:

Komentarz do niektórych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, [w:] Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Ustawa i orzekanie. Komentarz, wyd. II

Autorzy fragmentu:
Art. 98

1.

Artykuł 98 § 1 k.p.c. ustanawia dwie zasady rozstrzygania o kosztach: zasadę odpowiedzialności za wynik procesu oraz zasadę zwrotu kosztów niezbędnych i celowych.

2.

Poniesione koszy sądowe stanowią ex lege składnik kosztów procesu niezbędnych i celowych (art. 98 § 2 k.p.c.). Jeśli chodzi o opłaty sądowe, niezbędność ta jest przy tym oczywista, skoro z mocy art. 1262 § 1 k.p.c. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Należy przyjąć, niezależnie od kwalifikacji ustawowej, że cechę niezbędności mają też wydatki; skoro sąd dopuścił czynności połączone z wydatkami, to tym samym przesądził o ich niezbędności i celowości, przynajmniej w sensie formalnoprocesowym.

3.

W doktrynie trafnie przyjmuje się, że do kosztów zwracalnych stronie uprawnionej należą także koszty poniesione przez nią w związku z niecelowymi czynnościami podjętymi przez sąd. Zwrotowi podlegają bowiem nie tylko koszty niezbędne związane z prawidłowym prowadzeniem...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX