Kohutek Konrad i in., Kodeks spółek handlowych. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 12 grudnia 2003 r. o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw

Komentarze
Opublikowano: LEX/el. 2004
Stan prawny: 1 lipca 2004 r.
Autorzy komentarza:

Kodeks spółek handlowych. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 12 grudnia 2003 r. o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw

Autor fragmentu:
Art. 4

Art. 4.

Art. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych [Dz. U. Nr 94, poz. 1037 dalej k.s.h.] wprowadza szeroką definicję "spółki dominującej". O tym, czy pomiędzy spółkami istnieje stosunek dominacji decyduje wystąpienie choćby jednej z cech określonych w literach "a" - "f" tego przepisu. Jedną z nich - przewidzianą pod literą "d" - jest istnienie tzw. "unii personalnej" w zarządach obu spółek.

Art. 4 § 1 pkt 4 lit. b w dotychczasowym brzmieniu jako kryterium przesądzające o istnieniu stosunku dominacji jednej spółki kapitałowej (spółki A) wobec drugiej spółki lub spółdzielni (zależnej) - np. spółki B - przewidywał sprawowanie funkcji członka zarządu spółki lub spółdzielni zależnej, przez więcej niż połowę członków zarządu tej pierwszej spółki. Istniejące unormowanie nie było trafne, z uwagi na dopuszczalność zróżnicowania pod względem ilościowym składu osobowego w spółkach kapitałowych (zob. art. 201 § 2 k.s.h. oraz art. 368§ 2 k.s.h.). Nierzadko...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX