Kurowska Anna, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 28 lipca 2005 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego

Komentarze
Opublikowano: LEX/el. 2006
Stan prawny: 1 listopada 2005 r.
Autor komentarza:

Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 28 lipca 2005 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego

Autor fragmentu:
du:1964:43:296Art. 1169

§ 1. Według tego przepisu strony mogą w umowie określić liczbę arbitrów. Z brzmienia przepisu wynika, iż określenie to nie musi stanowić części zapisu na sąd polubowny, lecz może być zawarte w umowie dodatkowej. Kodeks posługuje się tylko jeden raz terminem "umowa", mówiąc o zapisie na sąd polubowny, mianowicie przy jego definicji [zob. art. 1161 § 1 k.p.c.]. Potem jest już tylko mowa o "zapisie na sąd polubowny" [zob. np. art. 1162 § 1, art. 1164, art. 1168 § 1 k.p.c.]. "Umowa" zaś jest używana, gdy chodzi o odrębne umowy [np. art. 1162 § 2, 1163 § 1 k.p.c.]. Należy zatem przyjąć, iż określenie liczby arbitrów może nastąpić również w dowolnym czasie po sporządzeniu zapisu na sąd polubowny, aż do momentu powołania sądu polubownego. W konsekwencji także forma przewidziana dla zapisu polubownego [art. 1162 § 1 k.p.c.] nie musi być zachowana przy określeniu liczby arbitrów.

Strony mogą odesłać do regulaminu określonego stałego sądu polubownego i w ten sposób...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX