Michalski Marek, Zastaw rejestrowy. Glosa do postanowienia SN z dnia 31 marca 2004 r., III CK 429/02

Z zarysowanym wyżej stanowiskiem Sądu Najwyższego, a także z konkluzją postanowienia z 31.03.2004 r. nie sposób się zgodzić, ponieważ neguje ono kwalifikację zastawu rejestrowego jako rodzajowo odrębnego od zastawu kodeksowego. Tymczasem nie może ulegać wątpliwości, że zastaw - mimo iż stanowi instytucję prawa cywilnego opisaną od strony konstrukcyjnej w przepisach działu IV, tytułu III, księgi II k.c. - nie ma charakteru jednorodnego. Stąd na podstawie przepisów kodeksu cywilnego, jak i przepisów szczególnych pomieszczonych w ustawie o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz w ustawie z 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa, a także w ustawie z 2.04.2004 r. o niektórych zabezpieczeniach finansowych, zastaw powinien być postrzegany jako forma ograniczonego prawa rzeczowego zróżnicowana rodzajowo. Chociaż różne są kryteria podziału zastawu, na przykład ze względu na przedmiot wyróżnia się zastaw na rzeczach ruchomych oraz na prawach, lub ze względu na sposób powstania dokonuje się...