Kluza Jan, Zasada ne bis in idem a art. 10a Kodeksu wykroczeń. Uwagi na tle wyroku Sądu Najwyższego z 18.05.2017 r., IV KK 447/16

Glosy
Opublikowano: PPP 2022/9/104-114
Autor:
Rodzaj: glosa

Zasada ne bis in idem a art. 10a Kodeksu wykroczeń. Uwagi na tle wyroku Sądu Najwyższego z 18.05.2017 r., IV KK 447/16

Słowa kluczowe: wykroczenie, ciąg wykroczeń, ne bis in idem

1.Wstęp

Na mocy nowelizacji Kodeksu wykroczeń z 2018 r. dokonano istotnych zmian w Kodeksie wykroczeń i Kodeksie karnym , w szczególności dotyczących karalności wykroczeń przeciwko mieniu jako czynów przepołowionych, co dotyczy kradzieży, przywłaszczenia rzeczy ruchomej, kradzieży i przywłaszczenia drewna, paserstwa oraz zniszczenia mienia. Na podstawie tej zmiany wprowadzono sztywny próg delimitujący czyny przepołowione decydujący o zakwalifikowaniu ich jako wykroczenie bądź przestępstwo. Próg ten określony został na kwotę 500 zł. Jednocześnie do Kodeksu karnego wprowadzony został przepis art. 12 § 2k.k., który stanowi, że odpowiada jak za jeden czyn zabroniony wyczerpujący znamiona przestępstwa ten, kto w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej albo takiej samej sposobności lub w podobny sposób popełnia dwa lub więcej umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu, jeżeli łączna wartość mienia uzasadnia odpowiedzialność za...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX