Księżak Paweł, Zapis windykacyjny. Glosa do uchwały SN z dnia 7 lutego 2014 r., III CZP 95/13

Uchwała jest drugą wypowiedzią Sądu Najwyższego dotyczącą zapisu windykacyjnego . Tym razem udało się rozstrzygnąć jeden z ważniejszych problemów proceduralnych i odpowiedzieć na podstawowe pytanie z zakresu prawa intertemporalnego. Tezy uchwały nie budzą wątpliwości. Ich znaczenie można jednak zrozumieć dopiero po analizie uzasadnienia, które zawiera elementy skłaniające do dyskusji. Nie jest wcale oczywiste, że treść uchwały – zwłaszcza teza druga – zostanie prawidłowo odczytana. Wyznaczenie ram dla stosowania tezy drugiej będzie kluczowe przy interpretacji testamentów sporządzonych przed wejściem w życie przepisów o zapisie windykacyjnym. Jeszcze większego znaczenia kwestie intertemporalne nabiorą w razie ewentualnej nowelizacji ustawy z 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny i rezygnacji z wymogu aktu notarialnego dla testamentu zawierającego zapis windykacyjny.

Dla zrozumienia znaczenia uchwały ważne jest przywołanie kilku węzłowych elementów sprawy, przy rozpatrywaniu której...