Fingas Maciej, Steinborn Sławomir, Zakres rozpoznania sprawy w postępowaniu ponownym. Glosa do wyroku SN z dnia 28 sierpnia 2013 r., V KK 53/13

W wypadku uwzględnienia środka odwoławczego wniesionego na niekorzyść oskarżonego przez oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika, w ponownym postępowaniu granice przekazania, o których mowa w art. 442 § 1 zd. 1 k.p.k., kształtuje zarówno zakres zaskarżenia uchylonego orzeczenia, jak i podniesione przeciwko niemu zarzuty.

1. Główny problem, z jakim musiał się zmierzyć Sąd Najwyższy w glosowanym wyroku, dotyczy normatywnych wyznaczników zakresu rozpoznania sprawy w postępowaniu ponownym. Dla jasności dalszego wywodu należy w ogólnym zarysie zakreślić, w jakich warunkach wypowiedziany został pogląd, który wzbudził zainteresowanie glosatorów. Sąd Najwyższy orzekał dwukrotnie w tej samej sprawie, za każdym razem wskutek złożenia przez Prokuratora Generalnego kasacji nadzwyczajnej. Po raz pierwszy rzecz dotyczyła braku w orzeczeniu o karze wydanym przez sąd a quo obligatoryjnego elementu w postaci środka karnego – zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju. Sąd...