Sześciło Dawid, Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 6 grudnia 2007 r. w połączonych sprawach C-463/04 i C-464/04 Federoconsumatori, Adiconsum, ADOC, Ercole Pietro Zucca i inni przeciwko Comune di Milano. Glosa do wyroku TS z dnia 6 grudnia 2007 r., C-463/04 i C-464/04

Problem tzw. złotego weta (inaczej: "złotej akcji"), rozumianego jako szczególne uprawnienie (kompetencja) przysługujące państwu lub innym podmiotom sektora publicznego w prywatyzowanych spółkach , od dawna jest przedmiotem rozważań Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Wypracował on rozbudowaną linię orzeczniczą, która precyzuje dopuszczalne - w świetle wspólnotowej swobody przepływu kapitału (art. 56 Traktatu o Wspólnocie Europejskiej, dalej: TWE) - ramy uprzywilejowania podmiotów publicznych w spółkach akcyjnych . Stało się ono przedmiotem obszernych rozważań polskiej doktryny .

Po pierwsze, Trybunał zastrzega, że ograniczenia swobody przepływu kapitału wynikające z "złotego weta" muszą być uzasadnione ochroną nadrzędnego interesu publicznego. Klauzula ta mieści w sobie np. strategiczny interes bezpieczeństwa energetycznego państwa, a w szczególności interes zapewnienia ciągłości dostaw gazu . Przesłanką zastosowania "złotego weta" nie mogą być wyłącznie cele polityki...