Warylewski Jarosław Krzysztof, Wyrób alkoholu na własny użytek. Glosa do uchwały SN z dnia 30 listopada 2004 r., I KZP 23/04

1. Sąd Najwyższy podjął uchwałę zawierającą rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego, które wzbudziło poważne wątpliwości Sądu Okręgowego. Mamy do czynienia z zasadniczą wykładnią ustawy, przyjętą w trybie art. 441 § 1 k.p.k. Wykładnia ta ma charakter wyjątkowy, bo w praktyce zastępuje ona sądy odwoławcze w procesie interpretacji przepisów - tych zwłaszcza, które budzą wątpliwości w doktrynie lub rozbieżności w orzecznictwie. Już to stanowi wystarczający powód uznania, że glosowana uchwała zasługuje na uwagę. A zasługuje na nią - moim zdaniem - tym bardziej, iż proponowana przez naczelny organ sądowy Rzeczypospolitej Polskiej wykładnia art. 12a ust. 1 ustawy z 2001 r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych jest błędna i tak jak argumenty przedstawione w uzasadnieniu do uchwały, nie zasługuje na aprobatę.

2. Odpowiedzialność karną za produkcję spirytusu oraz za wyrabianie, przechowywanie oraz obrót bez wymaganego zezwolenia przyrządami do jego wyrobu była...