Dąbkiewicz Krzysztof, Wynagrodzenie obrońcy z urzędu. Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 30 czerwca 2009 r., II AKa 92/09

Glosowane postanowienie dotyka materii procesowej, która prima vista nie powinna wzbudzać większego zainteresowania. W istocie rzeczy chodzi jednak o zagadnienie doniosłe nie tylko dla praktyki procesowej. Wszak, jak to wskazał S. Zabłocki, „pieniądze i rozliczenia zawsze wzbudzają emocje. Dlatego należy przestrzegać, także i w dobie dzisiejszej, starożytnej zasady suum cuique - każdemu, co mu się należy” . Już w tym miejscu należy zaznaczyć, że komentowana teza budzi uzasadnione zastrzeżenia i nie można jej uznać za trafną.

Zgodnie z art. 616 § 1 k.p.k. do kosztów procesu należą koszty sądowe, które w myśl art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k. obejmują m.in. wydatki poniesione przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania, do których należą - stosownie do art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. - także wydatki z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokatów. Obowiązek zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenia wynika również z art. 29 ust. 1 i 2 ustawy...