Drajewicz Dariusz, Współukarane przestępstwo uprzednie jako "inna okoliczność wyłączająca ściganie" w rozumieniu art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k.. Glosa do wyroku SN z dnia 16 listopada 2009 r., IV KK 98/09

Glosy
Opublikowano: PiP 2011/3/132-137
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Współukarane przestępstwo uprzednie jako "inna okoliczność wyłączająca ściganie" w rozumieniu art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k.. Glosa do wyroku SN z dnia 16 listopada 2009 r., IV KK 98/09

Teza glosowanego orzeczenia jest jedynie częściowo trafna. Należy podzielić zaprezentowany w wyroku pogląd co do oceny materialnych skutków przyjęcia konstrukcji przestępstwa współukaranego , nie można zaś zgodzić się z twierdzeniami SN dotyczącymi konsekwencji procesowych.

Zagadnienie przestępstw współukaranych wiąże się z instytucją zbiegu przestępstw (concursus delictorum). Może być to zbieg rzeczywisty, gdy sprawca różnymi zachowaniami wyczerpuje znamiona typu czynu zabronionego, z których każde stanowi odrębne przestępstwo , i za każde z nich zostaje ukarany. Możemy też mieć do czynienia ze zbiegiem pozornym (zwanym także pomijalnym ), który zachodzi wtedy, gdy sprawcy zostaje wymierzona kara za jedno przestępstwo, choć w jego zachowaniu można wyróżnić inne czyny o znamionach przestępstwa, poprzedzające przestępstwo ukarane lub następujące po nim . Instytucja przestępstw współukaranych nie jest zdefiniowana ustawowo , stąd też jej stosowanie wywołuje rozbieżności . Dla...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX