Błaszczyk Paweł, Transgraniczne przekształcenie spółki jako sposób korzystania ze swobody przedsiębiorczości. Glosa do wyroku TS z dnia 12 lipca 2012 r., C-378/10

Obowiązująca w prawie unijnym zasada swobody przedsiębiorczości oraz wynikająca z niej zasada swobody osiedlania się spółek są od wielu lat przedmiotem rozbieżnych interpretacji i wątpliwości. Odzwierciedleniem spornego charakteru tych zagadnień jest liczne orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości (dalej jako TS), zapoczątkowane konserwatywnym wyrokiem w sprawie Daily Mail z 1988 r. i kontynuowane rozstrzygnięciami: Centros , Überseering , Inspire Art. , Sevic i Cartesio . Mimo serii wydanych judykatów, wiele problemów związanych z realizacją swobody osiedlania się spółek oraz ich mobilnością na terytorium Unii Europejskiej nadal pozostaje jednak nierozwiązanych. Do grupy tej należy m.in. kwestia transgranicznego przekształcenia spółki, rozumianego w niniejszej glosie jako transgraniczna zmiana siedziby statutowej, połączona z przeistoczeniem się w osobę prawną przyjmującego systemu prawnego . Tematyka transgranicznego przekształcenia spółki została wstępnie zasygnalizowana w uzasadnieniu wyroku TS w sprawie Cartesio, a w ostatnim czasie stała się przedmiotem wyraźnego rozstrzygnięcia w sprawie VALE Építési Kft (dalej jako Vale). W świetle zasady swobody osiedlania się spółek najnowsze orzeczenie TS wydaje się stanowić najważniejszy judykat od czasów sprawy Cartesio.