Ochmann Paweł, Stosunek kary umownej wobec uprawnienia do żądania obniżenia ceny (actio quanti minoris). Glosa do wyroku SN z dnia 25 stycznia 2006 r., I CK 247/05

Problematyce kary umownej poświęcono dotychczas wiele uwagi, czego wyrazem jest bogaty dorobek doktryny oraz judykatury. Nie oznacza to bynajmniej braku kontrowersji wokół tej instytucji czy jej pełnej klarowności. Praktyka stale generuje nowe problemy, których rozstrzygnięcie wymaga starannej analizy uwzględniającej istotę i naturę przedmiotowej materii. Niedawno odnośnie do stosunku kary umownej wobec uprawnienia z rękojmi do żądania obniżenia ceny (łac. actio quanti minoris) po raz pierwszy wypowiedział się Sąd Najwyższy (dalej jako SN). Jego stanowisko opiera się na założeniu o całkowitej odrębności tych dwóch instytucji, co wzbudza moje uzasadnione wątpliwości. W glosowanym orzeczeniu SN zajmował się również dopuszczalnością stosowania definicji prawa publicznego na potrzeby prawa prywatnego oraz określaniem wad przedmiotu umowy o roboty budowlane.