Justyński Tomasz, Problem zastosowania at. 444 § 1 k.c. w przypadku roszczenia odszkodowawczego z tytułu przerwania ciąży związanego z ciężkim i nieodwracalnym uszkodzeniem płodu. Glosa do wyroku SN z dnia 6 maja 2010 r., II CSK 580/09

W glosowanym wyroku Sąd Najwyższy został po raz kolejny skonfrontowany ze sprawą należącą do kategorii wrongful birth. W ostatnich latach judykatura sądów polskich odnotowała już kilka skarg tego typu. Warto przypomnieć, że pierwszy taki przypadek pojawił się w Polsce w 2003 r. Następnie, także w mediach, głośno było o tzw. sprawie łomżyńskiej . Od tego czasu sądy, niejako w przyspieszonym tempie, zmuszone były znaleźć odpowiedzi na wiele niezwykle kontrowersyjnych pytań i rozwiązać problemy fundamentalnej natury. Obecnie można już mówić o wytyczonym kierunku orzecznictwa, odpowiadającym w ogólnych zarysach temu, do czego w wyniku kilkudziesięcioletniej ewolucji doszła judykatura sądów obcych . Ciągle jeszcze do rozwiązania pozostaje wiele kwestii, nie tylko bardzo szczegółowych.

Sąd potwierdził dotychczasową linię orzecznictwa. W szczególności po raz kolejny wskazał na istnienie prawa podmiotowego do planowania rodziny i wynikającego z niego uprawnienia kobiety (rodziców) do...