Wowerka Arkadiusz, Prawo właściwe dla umów w razie braku wyboru prawa w świetle art. 4 konwencji rzymskiej o prawie właściwym dla zobowiązań umownych. Glosa do wyroku TS z dnia 6 października 2009 r., C-133/08

Glosowany wyrok został wydany przed wejściem w życie traktatu lizbońskiego. Ówczesny Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich zmienił obecnie oficjalną nazwę na Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Należy jednakże podkreślić, iż Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej obejmuje w istocie trzy organy sądowe: Trybunał Sprawiedliwości, sąd (utworzony w 1988 r. i Sąd do spraw Służby Publicznej (utworzony w 2004 r.). Pod względem kompetencji Trybunał jest w tej strukturze bezpośrednim następcą Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich. Mając to na względzie, w głównym tekście niniejszego opracowania mowa będzie o Trybunale.

W niniejszej sprawie po raz pierwszy zwrócono się do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich o dokonanie wykładni konwencji rzymskiej o prawie właściwym dla zobowiązań umownych z dnia 19 czerwca 1980 r. Akt ten, mimo jednolitości tekstowej, budzi wiele wątpliwości interpretacyjnych, prowadzących do odmiennych (niejednolitych) rezultatów...