Daniel Paweł, Prawidłowo postawiony zarzut błędnej wykładni. Glosa do wyroku NSA z dnia 3 lipca 2018 r., II OSK 1932/16

Słowa kluczowe: plan miejscowy, sądowa kontrola administracji, procedura planistyczna

Stosownie do treści art. 14 ust. 8 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym uchwała w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest aktem prawa miejscowego, należącym do kategorii aktów, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 5 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi . Ocena, czy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest obarczony wadą skutkującą stwierdzeniem jego nieważności przez sąd administracyjny na podstawie art. 147 § 1 p.p.s.a. dokonuje się przez pryzmat przesłanek wynikających z art. 28 ust. 1u.p.z.p. W myśl tego przepisu istotne naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego, istotne naruszenie trybu ich sporządzania, a także naruszenie właściwości organów w tym zakresie – powodują nieważność uchwały rady gminy w całości lub części. Pojęcie trybu sporządzania planu miejscowego (zwanego też potocznie „procedurą...