Jankowiak Jarosław, Powstrzymywanie się od wykonywania pracy w warunkach nieodpowiadających przepisom BHP. Glosa do wyroku SN z dnia 9 maja 2000 r., I PKN 619/99

Teza powyższego wyroku SN odnosi się do jednego z kluczowych elementów egzegezy tekstu przepisów § 1 i 2 art. 210 k.p. Dlatego, mimo że upłynęło już kilka lat od chwili opublikowania tego judykatu w zbiorze urzędowym , będzie zasadne przeprowadzenie w niniejszej glosie analizy wyrażonego w nim poglądu, tym bardziej, że odnośny problem nie spotkał się dotąd z zainteresowaniem ze strony doktryny.

Przepisy § 1-2 art. 210 k.p. to w polskim tekście prawnym de lege lata jedna z kilku (obok m.in. stosownych unormowań z dwóch ratyfikowanych przez Polskę konwencji MOP) regulacji prawa pracownika do uchylenia się od niebezpieczeństwa dla zdrowia lub życia przy pracy. Uchylenia się, które przybiera tu dwojaką postać: albo powstrzymania się przez pracownika od wykonywania pracy z pozostaniem w danym miejscu, co stanowi przedmiot regulacji w art. 210 § 1 k.p., albo oddalenia się pracownika z miejsca zagrożenia, które to zachowanie jest normowane w § 2 art. 210 k.p. Syntaksa obu tych paragrafów art....