Tymiec Radosław, Pojęcia bezprawnego naruszenia dóbr osobistych - art. 24 § 1 k.c., art. 12 ust. 1 pkt 1 Prawa Prasowego. Glosa do wyroku SN z dnia 14 maja 2003 r., I CKN 463/01

Glosowany wyrok stanowi punkt zwrotny w dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego dotyczącym kwestii naruszenia dóbr osobistych przez dziennikarza, a teza skłania do pytania, czy działanie dziennikarza z zachowaniem szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu oraz wykorzystaniu materiałów prasowych może także odebrać pokrzywdzonemu prawo żądania złożenia oświadczenia o odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie, które istnieje na podstawie art. 24 § 1 k.c.? Istnieją bowiem trzy rodzaje odpowiedzialności grożącej dziennikarzowi za opublikowanie informacji, które okażą się nieprawdziwe: karna, cywilnoprawna majątkowa i cywilnoprawna niemajątkowa.

W dzienniku "Życie" z 23 VIII 1997 ukazał się artykuł R. Kasprowa i J. Łęskiego "Wakacje z agentem", w którym zawarto informacje o wspólnie spędzonych wakacjach w sierpniu 1994 r. przez A. Kwaśniewskiego i W. Ałganowa, sugerując jednocześnie bliskie kontakty między nimi.

Zarówno Sąd Okręgowy, jak i Sąd Apelacyjny uznały zasadność...