Gomułowicz Andrzej, Podatkowe prawo - interpretacja przepisów prawa podatkowego - niewydanie postanowienia zawierającego interpretację. Glosa do uchwały NSA z dnia 4 listopada 2008 r., I FPS 2/08

1. Res iudicata pro veritate accipitur. Ulpianus, rzymski jurysta (II w. n.e.), wyjaśniając treść i znaczenie tej maksymy, dowodził, że res iudicata nie jest prawdą przez fakt rozstrzygnięcia jej w sentencji wyroku, lecz - co najwyżej - zbliża się do prawdy (accipitur - jest uważana), jeżeli zbudowana jest na prawdziwych przesłankach . Kwestia sentencji sądowego wyroku i wspierających ją przesłanek jest tym, co w orzekaniu może dzielić sędziów, stojących przed dylematem, rozstrzygnięcia niebanalnego, złożonego, a jednocześnie o dużej doniosłości zagadnienia prawnego. Kardynalne sędziowskie cnoty, które według Ulpianusa wspomagają każdy proces orzeczniczy, to zarówno mądrość, odwaga, opanowanie, jak i poszukiwanie drogiej każdemu prawu - „sprawiedliwości".

Istotą orzekania jest wartość, którą rzymscy juryści określali słowem aequitas. Uważali, że o wartości prawa, o jego sile decyduje nie tylko słuszność stanowionego prawa, ale także słuszność wydawanych wyroków. Jeżeli istnieje...