Księżak Paweł, Pełnomocnictwo jako zabezpieczenie wierzytelności. Glosa do wyroku SN z dnia 28 maja 2015 r., III CSK 330/14

Słowa kluczowe: cywilne prawo, pełnomocnictwo do zabezpieczenia, zabezpieczenie wierzytelności, zakres odszkodowania, warunek, czyn niedozwolony, odpowiedzialność kontraktowa, poręczenie

Komentowane orzeczenienależy do nielicznych wypowiedzi Sądu Najwyższego (SN) dotyczących pełnomocnictwa na zabezpieczenie. Ten rodzaj pełnomocnictwa – a raczej szczególna funkcja, jaką może pełnić pełnomocnictwo – może mieć istotne znaczenie w obrocie, jeżeli nada się mu właściwe, czytelne ramy. Nie można liczyć na to, że dana instytucja czy konstrukcja prawna zdobędzie popularność, jeśli nie są ustalone jej skutki. Ze smutkiem trzeba skonstatować, że wyrok w analizowanej sprawie nie przyczynia się do uporządkowania zagadnienia i raczej oddala nas od celu, jakim jest uczynienie z pełnomocnictwa na zabezpieczenie praktycznego narzędzia. Co gorsza, SN jest konsekwentny w deprecjonowaniu znaczenia pełnomocnictwa na zabezpieczenie – już wcześniej bowiem pozbawił tę konstrukcję najważniejszych cech, które...