Matusiak-Frącczak Magdalena, Określenie momentu postępowania karnego, w którym podejrzanemu lub oskarżonemu powinien być udostępniony kontakt z obrońcą. Glosa do wyroku ETPC z dnia 27 listopada 2008 r., 36391/02

Sprawa Salduz v. Turcja dotyczy określenia momentu postępowania karnego, w którym podejrzanemu/oskarżonemu powinien być umożliwiony kontakt z obrońcą jako element szeroko rozumianego prawa do obrony, o którym mówi art. 6 EKPC. Powyższe zagadnienie jest problematyczne zwłaszcza w postępowaniu przygotowawczym, gdzie często pierwsze przesłuchania podejrzanych odbywają się bez obecności adwokata. Europejski Trybunał Praw Człowieka miał okazję wielokrotnie wypowiedzieć się o tym, czy i kiedy brak pomocy profesjonalnego prawnika podczas pierwszych przesłuchań skutkuje naruszeniem prawa do obrony.

Skarżący Yusuf Salduz został zatrzymany przez Policję w 2001 r. pod zarzutem udziału w nielegalnej demonstracji wspierającej PKK oraz wywieszenia nielegalnego banneru na moście. Miał wówczas 17 lat. Pierwszy raz był przesłuchiwany 1,5 dnia od zatrzymania, o godzinie 1:00 w nocy, bez udziału adwokata. Podpisał zaznajomienie się ze standardowym formularzem, informującym go o stawianych mu zarzutach...