Kozłowski Łukasz, Możliwości wszczęcia wtórnego postępowania w świetle europejskiego prawa upadłościowego. Glosa do wyroku TS z dnia 22 listopada 2012 r., C-116/11

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości (dalej jako TS) jako jeden z kolejnych orzeczeń dokonuje interpretacji rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 z 9.05.2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego . Tym razem przedmiotem zainteresowania TS była dopuszczalność wszczęcia postępowania wtórnego w sytuacji, w której w toku jest postępowanie główne o charakterze ochronnym. Rozporządzenie nr 1346/2000 nie ustanawia jednolitego postępowania upadłościowego, mającego zastosowane na terenie całej Unii Europejskiej (za wyjątkiem Danii ), lecz w zakresie swojej regulacji określa jedynie normy kolizyjne zastępujące – w granicach ich zastosowania – wewnętrzne przepisy prawa międzynarodowego prywatnego. Lex fori concursus określa więc wszystkie procesowe i materialne skutki postępowania upadłościowego w odniesieniu do dotkniętych nimi osób oraz stosunków prawnych . Z uwagi na odmienne ukształtowanie regulacji upadłościowych państw członkowskich UE oraz kontrowersje w sposobie rozumienia i zastosowania poszczególnych przepisów rozporządzenia nr 1346/2000, przedmiotowy wyrok omawia praktyczne zasady interpretacyjne w zakresie możliwości wszczęcia wtórnego postępowania upadłościowego w sytuacji gdy zostało wszczęte postępowanie główne, którego cel jest z goła odmienny.