Kuźniacki Błażej, Komparatystyczna wykładnia prawa w orzecznictwie TS w sprawach podatkowych. Glosa do wyroku TS z dnia 5 maja 2011 r., C-384/09

Glosy
Opublikowano: EPS 2011/12/40-45
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: krytyczna

Komparatystyczna wykładnia prawa w orzecznictwie TS w sprawach podatkowych. Glosa do wyroku TS z dnia 5 maja 2011 r., C-384/09

1.Wprowadzenie do problematyki wyroku

Wyrok w sprawie Prunus był długo oczekiwany zarówno przez przedstawicieli nauki, jak i praktyki europejskiego prawa podatkowego , ponieważ w tym wyroku Trybunał Sprawiedliwości (dalej jako TS) odpowiedział na znaczące dla praktyki europejskiego prawa podatkowego pytanie: czy wobec nierezydentów pochodzących z krajów i terytoriów zamorskich (dalej jako KTZ), podlegających przepisom szczególnym art. 198 i n. Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (dalej jako TFUE) możliwe jest zastosowanie ograniczeń wynikających z art. 64 ust. 1 TFUE? Wyrok w sprawie Prunus jest niejako kontynuacją wyroków w sprawach ELISA i Rimbaud , gdyż dotyczył on też kwestii obowiązywania przepisów krajowych nakładających tylko na nierezydentów dodatkowe wymogi w celu zwolnienia z opodatkowania. Trybunał Sprawiedliwości w sprawie Prunus analizował te same francuskie przepisy podatkowe, co w sprawach ELISA i Rimbaud. Różnice między nimi polegały na tym, że sprawa ELISAdotyczyła oceny naruszenia swobody...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX