Kowalik-Bańczyk Krystyna, Jednolite stosowanie unijnego prawa konkurencji jako ograniczenie dla autonomii proceduralnej krajowych organów ochrony konkurencji. Glosa do wyroku TS z dnia 3 maja 2011 r., C-375/09

Pytanie prejudycjalne Sądu Najwyższego (dalej jako SN), skierowane do Trybunału Sprawiedliwości (dalej jako TS) w ramach postępowania toczącego się między Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako Prezes UOKiK) a spółką Netia (dawny Tele 2 Polska) , stało się kanwą do wyjaśnienia zakresu swobody działania Prezesa UOKiK, w sytuacji gdy działa on jako organ „unijny”, czyli organ stosujący i wykonujący unijne przepisy z zakresu konkurencji. Co do zasady, organy administracji krajowej stosując przepisy prawa UE, dysponują tzw. autonomią proceduralną, tzn. posługują się własnymi przepisami proceduralnymi. Orzeczenie może być pomocne dla wyjaśnienia, jakie są granice owej swobody autonomii proceduralnej Prezesa UOKiK. Wynika z niego, że wyznacza ją wymóg jednolitego stosowania unijnego prawa konkurencji.