Grzeszak Teresa, Herb Habsburgów. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 10 kwietnia 2002 r., I ACa 1399/01

Decydując się na zaliczenie herbu do dóbr osobistych, sąd nie wyjaśnił, czy zadecydowało o tym to, że symbolizuje on członków danej rodziny, czy też to, że wiążą się z nim godne ochrony uczucia, czyli że jest cenną pamiątką? Już w samej tezie widać zasygnalizowaną wątpliwość. Jest w niej mowa o uczuciach do herbu, a brak podkreślenia, że jest on symbolem, oznaczeniem członków rodu. Tymczasem to identyfikacyjno-symbolizująca funkcja herbu powinna przesądzać o chronieniu go w ramach dóbr osobistych. Przemawia za tym analogia między herbem a nazwiskiem, czy pseudonimem. Jest on, podobnie jak one, nośnikiem renomy. Pojawia się jednak trudność polegająca na tym, że tylko nieliczne herby są współcześnie kojarzone, choćby przez część opinii publicznej, z konkretnymi rodami. Wobec tego, że konstytucjamarcowa z 1921 r. zniosła tytuły i herby, ich znaczenie w życiu publicznym zostało zminimalizowane. Sąd nie sprecyzował dla kogo herb musi być symbolem osób z danej rodziny. Czy wystarczy, by...