Lasiński-Sulecki Krzysztof, Glosa do wyroku TS z dnia 14 lipca 2005 r., C-435/03, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014
Glosa do wyroku TS z dnia 14 lipca 2005 r., C-435/03, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014
1.Teza wyroku
„Kradzież towarów nie stanowi «dostawy towarów dokonywanej odpłatnie» w rozumieniu art. 2 szóstej dyrektywy Rady nr 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku [obecnie art. 2 dyrektywy 2006/112 – przyp. aut.] i w związku z tym nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Okoliczność, że wyroby te, tak jak te w postępowaniu krajowym, objęte są podatkiem akcyzowym, nie ma wpływu na powyższy wniosek.
Udzielone państwu członkowskiemu na podstawie art. 27 ust. 5 szóstej dyrektywy 77/388 [obecnie art. 395 dyrektywy 2006/112 – przyp. aut.] upoważnienie do stosowania przepisów ułatwiających kontrolę poboru podatku od wartości dodanej nie uprawnia tego państwa do nakładania tego podatku na czynności, które nie zostały wymienione w art. 2 [obecnie art. 2dyrektywy 2006/112 – przyp. aut.] tej...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX