Nesterowicz Mirosław, Glosa do wyroku SN z dnia 7 listopada 2008 r., II CSK 259/2008

Po raz kolejny w orzecznictwie pojawia się kwestia odmowy przez pacjenta poddania się zabiegowi operacyjnemu . Oczywiście to pacjent (bądź jego przedstawiciel ustawowy) decyduje, czy chce się leczyć i czy ma to być leczenie ambulatoryjne czy szpitalne, a lekarz ma obowiązek jego wolę uszanować. Działanie lekarza bez „poinformowanej” (świadomej) zgody pacjenta, a tym bardziej wbrew jego woli, jest bezprawne, stanowi delikt powodujący odpowiedzialność za wyrządzoną szkodę (art. 415, art. 444 i n. k.c.) . Jednocześnie jest to naruszenie praw pacjenta, dające mu podstawę do żądania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, nawet jeśli nie doznał żadnej szkody (art. 4 ustawy z 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta Dz. U. 2009 r. Nr 52 poz. 417) . Przymus leczenia czy innych interwencji medycznych bez zgody pacjenta, w interesie pacjenta czy interesie publicznym zachodzi nadzwyczaj rzadko i musi wynikać z wyraźnego przepisu prawa . Zgodnie ze stanowiskiem Sądu...