Warciński Michał, Glosa do wyroku SN z dnia 15 października 2006 r., IV CSK 157/06

I. W judykaturze SN spotykamy rozstrzygnięcia, które wytyczają nowe kierunki interpretacji przepisów oraz pojmowania instytucji prawnych. Takim orzeczeniem jest komentowany wyrok. SN stwierdza w nim, iż wykonanie prawa odstąpienia nie skutkuje zniesieniem ex tunc elementu umowy, jakim jest zastrzeżenie kary umownej; zniesieniu ulegają podstawowe prawa i obowiązki stron oraz powstają nowe roszczenia określone w ustawie. Teza ta ma doniosłe znaczenie teoretyczne. W powszechnej opinii przyjmuje się, iż wykonanie prawa odstąpienia (umownego, ustawowego) skutkuje zniesieniem umowy ex tunc . Wniosek taki wyciąga się z literalnej wykładni art. 395 § 2 zd. 1 kc, który stosuje się do ustawowego prawa odstąpienia per analogiam legis . Jeżeli wykonanie prawa odstąpienia znosi umowę ze skutkiem wstecznym, to zniesieniu z takim skutkiem ulegają wszelkie zastrzeżenia zawarte w umowie. Jest to logiczna konsekwencja koncepcji skutku ex tunc wykonania prawa odstąpienia. Doniosłość teoretyczna...