Nowość Zachariasiewicz Maciej, Exequatur sur exequatur w europejskiej przestrzeni prawnej. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 7.04.2022 r., C-568/20, J przeciwko H Limited
Exequatur sur exequatur w europejskiej przestrzeni prawnej. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 7.04.2022 r., C-568/20, J przeciwko H Limited
Słowa kluczowe: rozporządzenie Bruksela I bis, współpraca sądowa w sprawach cywilnych, swoboda przepływu orzeczeń w Unii Europejskiej, wykonalność orzeczeń stwierdzających wykonalność wyroku z państwa trzeciego, orzeczenia dotyczące orzeczeń
1.Wprowadzenie
Całkiem do niedawna powszechnie przyjmowano, że zagraniczne orzeczenia, których przedmiotem jest uznanie lub stwierdzenie wykonalności wyroków pochodzących z jeszcze innego państwa, nie mają tzw. zdatności uznaniowej, tj. nie mogą być przedmiotem uznania lub stwierdzenia wykonalności w państwie wezwanym. Zasadę exequatur sur exequatur ne vaut przyjmowano również w ramach europejskiego systemu swobody przepływu orzeczeń. Niekwestionowana była także okoliczność, że unijny reżim przepływu orzeczeń nie znajduje zastosowania do wyroków pochodzących z państw trzecich, co potwierdził Trybunał jeszcze w sprawie Owens Bank z 1994 r. Trybunał Sprawiedliwości nie przesądził jednak wtedy kwestii, czy wydane w innym państwie członkowskim orzeczenia uznające...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX