Biernat Jakub, Dział spadku a zniesienie współwłasności. Glosa do postanowienia SN z dnia 30 września 2009 r., V CSK 63/09

1. W glosowanym postanowieniu Sąd Najwyższy przyjął, że gdy źródłem powstania współuprawnienia pomiędzy określonymi podmiotami jest dziedziczenie, wówczas zdarzeniem prawnym wywołującym skutek w postaci likwidacji współuprawnienia winien być dział spadku, nie zaś inne zdarzenie prawne, w tym zniesienie współwłasności. W szczególności zaś, jeżeli do likwidacji współwłasności ma dojść na skutek zawarcia umowy, spadkobiercy powinni zawrzeć umowę o dział spadku, a nie umowę o zniesienie współwłasności.

W uzasadnieniu postanowienia podniesiono, że o braku swobody spadkobierców co do wyboru pomiędzy działem spadku a innym zdarzeniem prawnym zmierzającym do zniesienia współuprawnienia względem prawa majątkowego wchodzącego w skład spadku, w tym zniesieniem współwłasności, decydują doniosłe różnice zachodzące pomiędzy wskazanymi instytucjami. Nie zdecydowano się wszakże na wyliczenie i bliższe omówienie tych różnic oraz na przedstawienie jakiegokolwiek dalszego uzasadnienia dla przyjętego...