Rzetecka-Gil Agnieszka, Dyrektor samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej prowadzonego przez gminę a zakres podmiotowy ustawy antykorupcyjnej. Zawinienie w nieprzestrzeganiu zakazów ustanowionych w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Glosa do wyroku SN z dnia 20 maja 2014 r., I PK 206/2013

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2014
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Dyrektor samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej prowadzonego przez gminę a zakres podmiotowy ustawy antykorupcyjnej. Zawinienie w nieprzestrzeganiu zakazów ustanowionych w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Glosa do wyroku SN z dnia 20 maja 2014 r., I PK 206/2013

1.Wprowadzenie

Wyrok Sądu Najwyższego warto skomentować, albowiem odnosi się do całego wachlarza problemów, jakie pojawić się mogą na tle stosowania ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne . Począwszy od rozstrzygnięcia, czy dyrektor samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej prowadzonego przez gminę objęty jest zakresem podmiotowym ustawy antykorupcyjnej poprzez problematykę zachowania terminu do rozwiązania umowy o pracę, po wreszcie kwestię zawinienia w nieprzestrzeganiu zakazów ustanowionych w wymienionej ustawie.

2.Zarys stanu faktycznego

Dyrektor Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Ośrodek Zdrowia w K., przejętego przez Gminę K. – zatrudniony był od 2006 r. do stycznia 2011 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. Jednocześnie dyrektor przez cały ten okres posiadał w spółce J. sp. z o.o. 290 udziałów stanowiących więcej niż 10% ogólnej liczby udziałów, a także zajmował stanowisko prezesa zarządu w tej spółce. Dyrektor co roku składał w...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX