Gęsicka Daria Katarzyna, Świderska Małgorzata, Dopuszczalność publikacji danych osobowych i wizerunku lekarza, przeciwko któremu toczy się postępowanie przed sądem lekarskim. Glosa do wyroku SN z dnia 26 maja 2017 r., I CSK 588/16

Wyrok Sądu Najwyższego z 26.05.2017 r. stanowi kolejną próbę wytyczenia granicy między trzema rywalizującymi wartościami – prawa społeczeństwa do informacji, prawa jednostki do ochrony jej dóbr osobistych oraz prawa do sprawiedliwego procesu. W rozpoznawanej sprawie problem publicznego udostępnienia danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie, pojawił się w kontekście rozpowszechnienia w środkach masowego przekazu (telewizja, internet) informacji dotyczących postępowania w sprawie odpowiedzialności zawodowej lekarza, toczącego się przez sądem lekarskim. W szczególności powstało pytanie, czy pojęcie „postępowanie sądowe”, którym posłużył się ustawodawca w art. 13 ust. 2 ustawy z 25.01.1984 r. – Prawo prasowe , obejmuje także postępowanie przed organem niewymienionym w przepisach art. 175–187 Konstytucji RP . Zajęte przez Sąd Najwyższy stanowisko ma niewątpliwie doniosły wymiar praktyczny – jest wyrazem aprobaty dla zajmowanego dotąd w doktrynie stanowiska, zgodnie z którym pojęcie „postępowanie sądowe” powinno być rozumiane szeroko, a kwalifikacja powinna być dokonywana poprzez ocenę charakteru konkretnego postępowania. Tym samym orzeczenie to prowadzi do silnej ochrony prywatności osób, przeciwko którym toczy się postępowanie. Na marginesie zasadniczych rozważań Sądu Najwyższego pojawia się także problematyka zabiegów medycyny estetycznej. Choć Sąd nie podjął próby jego zdefiniowania z uwagi na rosnące znaczenie, a także ryzyko tego typu zabiegów, warto w niniejszej glosie zwrócić uwagę na problemy terminologiczne oraz regulacyjne w tym zakresie.