Rybak Agnieszka, Dopuszczalność nadzwyczajnego złagodzenia kary bądź jej nadzwyczajnego obostrzenia w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k..Glosa do uchwały SN z dnia 19 sierpnia 1999 r., I KZP 24/99

Uchwała dotyka problemu ciekawego teoretycznie i mającego istotne konsekwencje - zbiegu przepisów przewidujących nadzwyczajne złagodzenie i obostrzenie kary. Zagadnienie to jest odmiennie uregulowane w k.k. z 1997 r. i w k.k. z 1969 r., gdyż nowy kodeks przewiduje: obligatoryjne nadzwyczajne obostrzenie kary (art. 178 k.k.), obligatoryjne nadzwyczajne złagodzenie kary (art. 60 § 3 k.k.), jak również obligatoryjne obniżenie górnej granicy zagrożenia (art. 10 § 3 - tę szczególną dyrektywę należałoby chyba, za K. Daszkiewicz, nazwać quasi-nadzwyczajnym złagodzeniem kary ) oraz obligatoryjne wymierzenie kary powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia (art. 64 § 2 k.k.).

Nowe znaczenie temu problemowi nadaje treść art. 57 § 2k.k. z 1997 r., zgodnie z którym "jeżeli zbiegają się podstawy nadzwyczajnego złagodzenia i obostrzenia, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie albo obostrzenie kary". Nowy kodeks karny stawia zatem przedstawicielom doktryny i sądom zadanie udzielenia odpowiedzi...