Kachel Grzegorz, Dobrodziejstwo cudzego środka odwoławczego w postępowaniu karnym. Glosa do wyroku SN z dnia 8 października 2003 r., IV KK 256/03

Celem instytucji określonej w przepisie art. 435 k.p.k. jest dążenie do zachowania wewnętrznej spójności orzeczenia sądu I instancji zarówno pod względem zgodności orzeczenia z przepisami prawa materialnego, jak i prawidłowego stosowania procedury stanowiącej drogowskaz do wydania prawidłowego orzeczenia. Niebagatelne znaczenie dla istnienia wyżej wskazanego przepisu ma dążenie do wewnętrznej sprawiedliwości wyroku, chociażby w zakresie wymierzonych kar lub orzeczonych wobec co najmniej dwóch oskarżonych środków karnych.

Przepis art. 435k.p.k. umożliwia oskarżonemu skorzystanie z cudzego środka odwoławczego, czyli środka odwoławczego jednego z oskarżonych - lub jego obrońcy - albo też środka odwoławczego dotyczącego jednego z oskarżonych, czyli środka odwoławczego oskarżyciela. Ta druga sytuacja - teoretycznie o wiele rzadsza, choć niewykluczona - zajdzie wówczas, gdy środek odwoławczy wniesiony na niekorzyść jednego ze współoskarżonych, spowoduje orzeczenie na korzyść tegoż...