Jankowiak Jarosław, Dobro prawne w postaci służby bezpieczeństwa i higieny pracy a zagadnienie jego publicznoprawnej ochrony poprzez nakazy wydawane w oparciu o art. 11 pkt 1 ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy i art. 237(11) § 4 k.p. Glosa do wyroku NSA z dnia 9 listopada 2011 r., I OSK 529/11

W książce o tytule: „Ewa Łętowska – 20 lat później. Ociosywanie państwa prawa” wybitna przedstawicielka polskiej nauki prawa poddaje krytyce „tekstocentryzm” („przepisocentryzm”), skutkujący redukcjonizmem poznawczym, a także redukcjonizmem aksjologicznym. Te zjawiska jej zdaniem nadal występują, a nawet dominują, w judykaturze polskich sądów.

W związku z tym należy podkreślić, że w ciągu ostatniej dekady polskim sądom administracyjnym udało się osiągnąć znaczący już dorobek orzeczniczy na temat instytucji prawnej służby bezpieczeństwa i higieny pracy (służby bhp), niedawno uzupełniony o wyrok stanowiący przedmiot niniejszej glosy. Z jednej strony aprobuję końcowe stanowisko, które w sprawie zakończonej komentowanym orzeczeniem, dotyczącym określonych norm materialnego i procesowego prawa bhp, zajęły zgodnie: dwa organy administracji publicznej (w pierwszej instancji – inspektor Okręgowego Inspektoratu Pracy w Warszawie, w drugiej instancji – Okręgowy Inspektor Pracy w Warszawie), a...