Nesterowicz Mirosław, Cywilne prawo - zobowiązania - zadośćuczynienie a rozmiar krzywdy. Glosa do wyroku SN z dnia 20 kwietnia 2006 r., IV CSK 99/05

Glosy
Opublikowano: OSP 2009/4/40
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Cywilne prawo - zobowiązania - zadośćuczynienie a rozmiar krzywdy. Glosa do wyroku SN z dnia 20 kwietnia 2006 r., IV CSK 99/05

Roszczenie o zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę (cierpienia fizyczne i krzywdę moralną) w razie uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia jest z reguły przedstawiane w „procesach lekarskich", często obok roszczeń o rentę i zwrot kosztów leczenia, a czasami jako jedyne roszczenie. Zadośćuczynienie ma naprawić krzywdę, która została wyrządzona poszkodowanemu, choć oczywiście, z uwagi na charakter naruszonego dobra, nie można tu mówić o pełnej restytucji pieniężnej. Dlatego niełatwo jest sprawiedliwie „wyważyć" wysokość zadośćuczynienia. Art. 445 § 1 kc nie daje sędziemu żadnych wskazówek, poza tym, że zadośćuczynienie powinno być „odpowiednie". Jest to zwrot niedookreślony, wypełnienie jego treścią pozostawia się więc ocenie i uznaniu sądu, na podstawie licznych kryteriów, które stworzyło bogate orzecznictwo. „Odpowiednie"oznacza, że zadośćuczynienie nie może być zbyt niskie, a tym bardziej symboliczne, ani zbyt wysokie, musi jednak przedstawiać ekonomicznie odczuwalną wartość dla...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX