Zagrobelny Krzysztof, Cywilne prawo - zobowiązania - prawo zatrzymania - wykroczenie retencjonisty poza zakres uprawnień wynikających z art. 461 kodeksu cywilnego. Glosa do wyroku SN z dnia 17 września 2015 r., II CSK 755/14

W glosowanym wyroku Sąd Najwyższy (SN) zajmował się nader aktualną kwestią związaną z tzw. roszczeniami uzupełniającymi regulowanymi w art. 223 i n. kodeksu cywilnego . Wystarczy prześledzić orzecznictwo sądowe, aby dostrzec, że problematyka rozliczeń między właścicielem a posiadaczem pojawia się tam stosunkowo często. Glosowane orzeczenie wskazuje też na to, że nie jest to tylko problem występujący wyłącznie na styku instytucji służebności przesyłu, chociaż jego znaczenie w tamtym obszarze, przede wszystkim z przyczyn historycznych, jest niebagatelne. Analizowany tu wyrok dotyczy kilku istotnych kwestii. Wśród nich zwraca uwagę przesłanka podmiotowa w kontekście ius retentionis uprawniająca do żądania wynagrodzenia na podstawie art. 224 k.c. oraz ustalenie zakresu pojęcia wspomnianego wynagrodzenia.

Zanim wszakże przyjdzie wypowiedzieć się w sprawie sygnalizowanych zagadnień, warto przywołać podstawowe elementy nieskomplikowanego stanu rzeczy będącego podstawą do wyrokowania przez SN....