Michałuszko Emilia, Zasada podwójnego ograniczenia w reżimie bezpodstawnego wzbogacenia

W przypadku roszczeń wynikających z art. 405 i n. Kodeksu cywilnego wzbogacenie jednej strony i zubożenie drugiej nie zawsze są wartościami tożsamymi. Różnica wysokości może być wynikiem różnych zdarzeń dotyczących przesunięcia majątkowego, które nastąpiło między stronami. W szczególności z brakiem tożsamości między wysokością zubożenia i wzbogacenia będziemy mieli do czynienia, gdy ubytek z majątku zubożonego stanie się dla wzbogaconego źródłem korzyści, na skutek czego wzbogacenie będzie reprezentowało większą wartość niż zubożenie. Za przykład może posłużyć przykład rozliczeń z nieważnej umowy pożyczki, gdy pożyczkobiorca zainwestował środki pieniężne i doczekał się z niej wysokich zysków. Zubożenie będzie reprezentowało oczywiście pożyczoną sumę pieniężną, wzbogacenie zaś pożyczoną sumę pieniężną wraz z zyskami. W wielu przypadkach może się również okazać, że to zubożenie będzie...