Szlęzak Andrzej S., Wyłączenie lub ograniczenie ustawowego prawa potrącenia w praktyce kontraktowej i w orzecznictwie

Artykuły
Opublikowano: PS 2016/3/18-28
Autor:
Rodzaj: artykuł

Wyłączenie lub ograniczenie ustawowego prawa potrącenia w praktyce kontraktowej i w orzecznictwie

W profesjonalnym obrocie dość często stosowane są klauzule umowne, mające na celu wyłączenie czy ograniczenie potrącenia. Także ustawodawca używa tego zwrotu, gdy w art. 3853 pkt 3 ustawy z 23.04.1964 r. – Kodeks cywilny zakazuje wyłączania lub istotnego ograniczania potrącenia wierzytelności konsumenta z wierzytelnością drugiej strony. Wyjaśnienia wymaga, jak klauzule takie rozumieć.

1. Klauzule wyłączające lub ograniczające potrącenie – dozwolone (co do zasady) poza obrotem konsumenckim – przybierają najróżniejsze formy. Stanowi się np., że „strony zrzekają się prawa potrącenia” czy że „prawo potrącenia im nie przysługuje” albo że „nie mogą potrącać”; postanawia się, że „strony będą regulować swoje zobowiązania bez potrąceń” czy też że „nie będą potrącać swoich wzajemnych wierzytelności” albo że „potrącenie może nastąpić po uprzednim uzgodnieniu sald”; wreszcie zdarza się, że strony postanawiają jedynie, że „zobowiązują się nie potrącać swoich wierzytelności” itd.

Formuły bywają...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX