Kotuk Tadeusz, Wpływ zbiegu norm na wyrokowanie w procesie cywilnym

Okoliczności faktyczne przytoczone jako uzasadnienie żądania pozwu (causa petendi) mogą stanowić podstawę poprawnej subsumcji pod jeden bądź więcej niż jeden kompleks norm prawa materialnego regulujących odmiennie odpowiedzialność za określone zdarzenie prawne. Tę drugą sytuację - będącą konsekwencją zbiegu norm prawa cywilnego - określmy na potrzeby niniejszej pracy jako „wieloznaczną podstawę faktyczną żądania pozwu” . Typowy przykład: podane przez powoda (dochodzącego zapłaty określonej sumy pieniężnej) okoliczności - bez przytaczania konkretnych przepisów prawnych lub sformułowań oddających istotę hipotezy określonej normy prawnej - opisują zachowania i stany, które mogą być potraktowane zarówno jako czyn niedozwolony, jak i bezpodstawne wzbogacenie . Jest to więc sytuacja wielości podstaw prawnych uzasadniających jedno roszczenie .

W dalszej części spróbuję odpowiedzieć na pytanie, czy nieusunięcie tak pojętej wieloznaczności przytoczenia faktycznego żądania pozwu przez...