Kamela Paweł, Smolak Marek, W sprawie inkluzywnego pozytywizmu prawniczego

W styczniowym numerze „Państwa i Prawa” ukazał się artykuł poświęcony inkluzywnemu pozytywizmowi prawniczemu. Autor opracowania dokonał interesującego zestawienia głównych idei jednego z najważniejszych kierunków we współczesnej filozofii prawa. Artykuł wymaga jednak, w pewnej jego części, uwag polemicznych, w innej - niezbędnych wysubtelnień, tak by jego treść oddawała istotę problemów, jakie podejmuje inkluzywny pozytywizm prawniczy, a także sedno sporów, jakie ten kierunek toczy z ekskluzywnym pozytywizmem prawniczym oraz zwolennikami filozofii prawa R. Dworkina.

W pierwszej kolejności zajmiemy się genezą inkluzywnego pozytywizmu prawniczego. Uważamy, że należy w tej kwestii dokonać koniecznych uściśleń. Otóż bezpośrednią przyczyną powstania zespołu idei i poglądów, które później określono terminem „inkluzywny pozytywizm prawniczy”, było wydanie książki R. Dworkina pt. Taking Rights Seriously (zwłaszcza rozdz. II i III) w 1978 r. W szczególności Dworkinowska krytyka Hartowskiej...