Musioł Józef, Uwagi na marginesie dyskusji o niezawisłości sędziowskiej w państwie prawa
Uwagi na marginesie dyskusji o niezawisłości sędziowskiej w państwie prawa
"Wolność obywatelska istnieje tylko tam, gdzie sądy są silne" (Napoleon 1804 r.)
"Nieśmiali i tchórzliwi żołnierze przegrywają wolność narodu, ale bojaźliwi sędziowie niweczą działania ustawodawstwa, prawa tronu (...) Odważni sędziowie - oto czego państwo najbardziej potrzebuje" (Napoleon 1812)
Pozwolę sobie dodać, iż im pozycja sędziego jest słabsza, tym silniejsze staje się państwo totalitarne, a im bardziej ograniczana jest niezawisłość sędziowska, tym szybciej podążamy do ograniczania praw obywatelskich. Filarem demokratycznego państwa prawa jest niezawisłość sądów z pełną gwarancją niezawisłości sędziów. W nowoczesnych, demokratycznych państwach prawa niezawisłe sądownictwo jest trzecią władzą nie po, a obok władzy ustawodawczej i władzy wykonawczej.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej postanawia, iż Polska jest demokratycznym państwem prawa, a niezawisłość sędziowska podniesiona została do rangi konstytucyjnej (art. 178 ust. 1Konstytucji z 2.04.1997 r. - DzU nr 78, poz. 483)....
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX