Romanowski Michał, Utrata statusu wspólnika a związanie zapisem na sąd arbitrażowy

Zagadnienia sądownictwa polubownego, zwanego w praktyce obrotu częściej sądownictwem arbitrażowym, są rzadko poruszane w doktrynie prawa spółek. Mają one jednak doniosłe znaczenie dla praktyki obrotu. Jednym z problemów, który ujawniła praktyka, jest rozstrzygnięcie, czy unieważnienie przez sąd arbitrażowy umowy zbycia udziałów w spółce z o.o., prowadzące do "utraty" w sensie faktycznym statusu wspólnika, prowadzi do unieważnienia zapisu na sąd arbitrażowy zamieszczonego w umowie spółki z o.o. lub umowie wspólników. Istota problemu sprowadza się do rozstrzygnięcia, czy osoba, która utraciła status wspólnika, może w takim przypadku podnosić zarzut braku właściwości sądu arbitrażowego, argumentując, że wyrok sądu arbitrażowego nie jest dla niej wiążący. Zagadnienie to dotyczy zarówno osoby, która przed sądem arbitrażowym wytoczyła powództwo o ustalenie, że przysługuje jej status wspólnika sp. z o.o., jak i osoby pozwanej w takim postępowaniu. Problemu tego nie rozwiązuje przy tym nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego z 28.07.2005 r. wprowadzająca nowe regulacje dotyczące sądownictwa polubownego (arbitrażowego).