Duśko Łukasz, Udaremnienie lub uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela jako znamię przestępstw opisanych w art. 300 § 1 i 2 k.k.

Problematyka znamienia „udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela” stanowi przedmiot rozważań licznych opracowań . Rozbieżność wyrażanych poglądów czyni koniecznym ich zebranie oraz merytoryczną ocenę. Celem niniejszego artykułu jest próba ustalenia charakteru występków opisanych w art. 300 § 1 i § 2 Kodeksu karnego , w kierunku udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy owe przestępstwa są znamienne skutkiem, a w szczególności – czy ewentualny skutek powinien być utożsamiany z wyrządzeniem wierzycielowi szkody?

Przegląd reprezentatywnej literatury karnistycznej poświęconej problematyce ochrony wierzycieli pozwala wyróżnić trzy modele interpretacyjne znamienia „udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela”. Dwa z nich, aprobowane przez zdecydowaną większość autorów, przyjmują skutkowy charakter omawianych typów. W ich ramach...