Nawrocki Mariusz, Uchylenie tymczasowego aresztowania mocą orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (art. 264 § 1 k.p.k.)

Intencją autora niniejszego artykułu jest rozwianie pojawiających się w praktyce wątpliwości wokół art. 264 § 1 k.p.k. Podjęcie się przedmiotowego zagadnienia jest szczególnie istotne wobec żądań przedstawicieli administracji aresztów śledczych (zakładów karnych), aby sądy - zwalniając tymczasowo aresztowanych na podstawie art. 264 § 1 k.p.k. - wydawały postanowienia o uchyleniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Zdaniem piszącego te słowa, żądania te pozbawione są podstaw prawnych, czego dowodem będą poniższe wywody.

Ponadto przedmiot niniejszego opracowania nie stanowił dotychczas źródła większego zainteresowania ze strony przedstawicieli nauki prawa, jak i najwyższych organów sądowych. Żywię głęboką, acz skromną nadzieję, że za sprawą tej publikacji zmieni się ten stan rzeczy.

Zgodnie z art. 264 § 1 k.p.k. zarządzenie zwolnienia tymczasowo aresztowanego musi nastąpić niezwłocznie w ściśle przez ten przepis określonych sytuacjach. Ma to miejsce, gdy: