Rasiewicz Justyna, Sieradzka Małgorzata, Trudności w skutecznym dochodzeniu roszczeń w sprawach o zwalczanie nieuczciwej konkurencji

Przedsiębiorca, którego interes został naruszony lub zagrożony w wyniku dokonania czynu nieuczciwej konkurencji, może dochodzić określonych w tej ustawie roszczeń. Pomimo precyzyjnego ujęcia katalogu roszczeń przysługujących poszkodowanemu w wyniku stosowania czynu nieuczciwej konkurencji (art. 18 ustawy z 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji ), przy ich dochodzeniu często pojawiają się praktyczne trudności. Celem publikacji stało się zidentyfikowanie niektórych przeszkód w skutecznym dochodzeniu roszczeń oraz zaproponowanie właściwego rozwiązania. Identyfikując zakres roszczenia z tytułu stosowania czynu nieuczciwej konkurencji zauważamy zależność pomiędzy kwalifikacją czynu a zakresem roszczeń. Uprawniony (poszkodowany przedsiębiorca) względem którego popełniono czyn nieuczciwej konkurencji, może wybrać, jakie roszczenie zamierza podnieść. Dopuszczalna staje się również kumulacja roszczeń przysługujących na podstawie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z roszczeniami wynikającymi z innych przepisów, np. z roszczeniami kontraktowymi. Jednak kumulacja wymaga dokonania oceny (w określonym stanie faktycznym sprawy), czy charakter roszczeń pozwala na ich wspólne dochodzenie oraz czy uprawnionemu przysługuje wybór pomiędzy roszczeniami. Warto też zauważyć, że brak szczególnego przepisu regulującego odpowiedzialność cywilnoprawną w razie podjęcia działań grożących popełnieniem czynu nieuczciwej konkurencji w ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji nakazuje poszukiwanie podstaw prawnych udzielenia ochrony poszkodowanemu przedsiębiorcy w przepisach kodeksu cywilnego .