Czub Krzysztof, Sztuczna inteligencja jako podmiot praw własności intelektualnej?

Detektyw Del Spooner: Czy robot potrafi napisać symfonię? Czy robot jest w stanie zamienić płótno w piękne arcydzieło? Robot Sonny: Czy ty potrafisz?

1. Wprowadzenie. Artykuł stanowi próbę określenia aktualnego i docelowego statusu podmiotowego sztucznej inteligencji w kontekście twórczości intelektualnej. Bezpośrednim bodźcem do podjęcia omawianej tematyki stało się kilka zdarzeń prawnych. W RPA 24.06.2021 r. oficjalnie zaakceptowano zgłoszenie patentu na wynalazek pt. „Pojemnik na żywność oraz urządzenia i metody przyciągania większej uwagi” (nr ZA202103242B), ze wskazaniem jako twórcy systemu sztucznej inteligencji DABUS. Ponadto 30.07.2021 r. ten sam system został uznany przez Sąd Federalny Australii (w sprawie Thaler v. Commissioner of Patents[2021] FCA 879) za twórcę wynalazku nr 2019363177. Analizując przedmiotową problematykę, należy również mieć na uwadze okoliczności faktyczne związane z niezwykle szybkim postępem wykorzystywania technologii sztucznej inteligencji w dziedzinie...